Llámenos:
+56 2 2261 5656
Escríbanos:
info@dephian.com
Casa Matriz
Huerfanos 757 oficina 403, Santiago, Chile.
Prevención de corrupción y faltas a la probidad.
ScanEthics State consiste de un cuestionario online para identificar siete factores asociados a la fortaleza ética organizacional en instituciones públicas, asimismo incluye preguntas abiertas que operan como canal de denuncia de situaciones o eventos concretos de corrupción o faltas a la probidad, las cuales son procesadas mediante inteligencia artificial proveyendo de reportes inmediatos de los resultados obtenidos. Se conforma como una herramienta de diagnóstico necesaria para monitorear situaciones incipientes de falta a la probidad, a efectos de actuar de forma inmediata para detener su crecimiento al interior de las instituciones. El instrumento toma entre 10 a 15 minutos en ser respondido por los funcionarios de forma online, sugiriéndose su aplicación de tipo censal, es decir a la totalidad de los colaboradores.
| Item | Detalle |
| Nombre | ScanEthics State |
| Autor | VYA Consulting Group Inc SpA |
| Objetivo | Medir fortaleza ética e identificar áreas y situaciones de riesgos |
| Qué mide | Mide un puntaje global llamado S.E. Index, 7 factores, reporte de casos de fraude o faltas a la probidad, áreas de riesgo y sugerencias de mejora. |
| Factores | 7 Factores |
| Dirigido a: | Instituciones públicas preocupadas de prevenir y reducir los indicadores de corrupción, faltas a la probidad y fomentar la transparencia, abriendo canal de comunicación para recopilar información de funcionarios. |
| Usos | Toda institución Pública |
| Validez | Ver Fundamentos Teóricos y Metodológicos ScanEthics |
| Confiabilidad | 0.93 |
| Ejemplos de preguntas |
• En mi área de trabajo todos(a) se comportan siempre de forma
honesta, con probidad y transparencia. • Desde que empecé en este puesto, he ido perdiendo el interés por trabajar. • Cuando veo conductas deshonestas en la organización, prefiero callar para evitar problemas. |
| N de preguntas | 53 preguntas (48 cerradas y 5 abiertas). |
| Tiempo | 10 a 15 minutos. |
| Aplicación | Online de forma anónima. Se sugiere aplicar de forma censal (al total de trabajadores) |
| Inteligencia Artificial | Utilizada para procesar respuestas cualitativas. |
| Percepción de Justicia y Equidad | Mide la percepción de la justicia y equidad en las prácticas y decisiones de la organización. |
| Engagement Organizacional | Evalúa el nivel de compromiso y conexión de los funcionarios con su trabajo, su equipo y la organización en general. |
| Cooperación y Satisfacción Laboral | Identifica el nivel de colaboración y el de satisfacción con el entorno laboral en una organización. |
| Vitalidad Organizacional | Mide el nivel de energía y vitalidad organizacional. Se centra en la vitalidad y energía positiva de los funcionarios, controlando la presencia del síndrome de burnout o agotamiento. |
| Comunicación Ética | Evalúa la efectividad y coherencia de los mensajes transmitidos en la organización en relación con la importancia de la honestidad, la aplicación de sanciones por conductas deshonestas, y la existencia de sistemas de control interno |
| Integridad General | Mide el compromiso de la organización y sus funcionarios con la conducta ética y la coherencia en la aplicación de estos estándares en la organización. Este factor mide cuán generalizado estaría el comportamiento ético en la organización y el compromiso percibido de la dirección en reforzarlo, promoverlo y sancionar su incumplimiento. |
| Equilibrio Económico Personal | Identifica el nivel de ajuste entre los ingresos y los gastos individuales. En el contexto de la ética organizacional y la reducción de riesgos de faltas a la probidad internos, este factor se ha identificado como necesario de monitorear ya que se ha evidenciado como posible detonador de casos de corrupción, recepción de sobornos o faltas a la probidad. |